Судебная практика

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил, что ООО «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ» нарушал закон о защите конкуренции, сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС.

Дело о нарушении ООО «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ» статьи 10 закона «О защите конкуренции» было возбуждено по заявлению ТСЖ«Пенаты», в связи с действиями ООО «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ» при применении тарифов на электрическую энергию.

ООО «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Санкт-Петербурга.

ТСЖ «Пенаты» является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения в жилом комплексе индивидуальной жилой застройки (коттеджном поселке), оборудованных стационарными электроплитами.

Санкт-Петербургское УФАС России признало наличие нарушения части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» в действиях ООО«ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ», выразившихся в необоснованном применении в расчетах с ТСЖ «Пенаты» за приобретенную электрическую энергию тарифа на электрическую энергию, установленного для исполнителей коммунальной услуги, приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в домах, оборудованных газовыми плитами и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание Санкт — Петербургского УФАС России были обжалованы ООО «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ» в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт — Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2010 решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС России были признаны незаконными.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по этому делу и подтвердил правомерность вынесенного Санкт — Петербургским УФАС России решения и выданного предписания.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в силе.

Источник.

Версия для печати